Colombia

Provides a listing of articles on restorative justice developments in Colombia. Articles appear in the order in which they were added to the site with the most recent appearing first.

Restorative practices in Latin America

from part one of the two part article by Joshua Wachtel" Throughout Latin America, there are growing efforts to confront the social consequences of poverty and violence. Restorative practices provides an outlook that is appealing to many who are working to bring people together to resolve problems and transform the nature of society. Miguel Tello, originally from Mexico, now lives and works in San Jose, Costa Rica. Tello first got involved with the IIRP when he contacted IIRP founder Ted Wachtel for permission to translate Wachtel’s article “Restorative Justice in Everyday Life” into Spanish to use at a Prison Fellowship International conference. Tello then took IIRP trainings and became an IIRP trainer.

Law of Justice and Peace

Dear Colleagues, Unfortunately the author did not have material that clearly explained the situation of the Law of Justice and Peace that was approved in [...]

Colombia moves past reconciliation and revives the idea of reparation

from Michelle Chen's article in Colorlines: When unspeakable crimes have been committed, justice often falls silent, too. That’s why half a century after Colombia plunged into bloody conflict and oppression, the healing has barely begun. But a new law is trying to make victims of the violence whole in a country still fractured by brutal violence. In the process, it has revived an old debate over reparations, and how society should confront past injustices that still shape life today. Colombia’s so-called “victims’ law” is the product of years of negotiation between the government and militia groups. The law centers on punishment as well as restitution. Many will be compelled to confess their crimes and, unlike many previous efforts at what’s been dubbed restorative justice, survivors will be allowed to petition for compensation.

Colombia to compensate victims of armed conflict.

From the article by Sibylla Brodzinsky in the Guardian: Nearly four million victims of Colombia's long-running internal conflict could receive compensation and see their stolen lands returned under a new law. Government and opposition figures as well as human rights activists have all hailed the legislation, which passed in the Senate last week, as "historic" and "transcendental". The law aims to give financial compensation – equivalent to about £6,600 – for every victim reported murdered or forcibly disappeared. Colombia has one of the highest numbers of disappearances in Latin America, with more than 57,200 people still missing, at least 15,600 of which were forcibly disappeared, according to the UN high commissioner for human rights. More than 100,000 murders during the last three decades are attributed to rightwing paramilitary groups.

The limits of Colombia's demobilization programs

from Hans Rouw's article in Colombia Reports: The security situation in Colombia has improved greatly over the last decade as the state has gained more control over the use of violence within its territory; both through combating illegal armed groups and by gaining wider legitimacy with the population. However, there has been a resurgence of violence in recent months, for example in the city of Medellin. Some Colombians blame, at least in part, the failure of the country’s disarmament, demobilization and reintegration programs (DDR) for this new deterioration in security.... Are there, then, factors that make Colombia’s DDR programs unique, or would it suffice to state that accompanying a peace process with DDR is just difficult and bound to end in disappointment?

Internally displaced people in Colombia: Victims in permanent transition

by Dan Van Ness I have just received a copy of a research study on the peace negotiations in Colombia: Internally displaced people in Colombia: Victims in permanent transition: Ethical and political dilemmas of reparative justice in the midst of internal armed conflict by Sandro Jiménez Ocampo, et al. From 2004 to 2007, the Colombian Government conducted peace negotiations with paramilitary groups. One of the issues negotiated had to do with the claims of people who had been killed or forcibly displace from their land, lands that were held by the combatants when the negotiations began. Forced displacement and deaths continued during the course of the negotiations, creating new claims. While reparation to victims was supposed to be a prominent outcome to the negotiations, the difficulties of negotiating peace in the course of a violent conflict together with the absence of the victims of displacement from the negotiation meant that there were claims of serious inadequacies with the results.

Escobar's son seeks atonement for father's sins

from Juan Forero's report on NPR: Pablo Escobar, who led Colombia's Medellin cocaine cartel, was once the world's most wanted man. At the height of his power in the 1980s, he killed politicians and policemen and ordered an airliner blown out of the sky. With U.S. help, the Colombian police finally hunted him down. Sixteen years after Escobar's death, the families of his victims haven't forgotten about him. And neither has Escobar's only son [Sebastian Marroquin], whose story is told in a new documentary film that opens Dec. 10 in Colombia and then in January at the Sundance Film Festival. The son, who lives in Buenos Aires, Argentina, says that he wants to atone for the sins of his father.

Mahan,Sue. 2009. Restorative Justice in Colombia.

This paper discusses the development and use of conciliation as alternative to court processes in Colombia.

Rojas Mendoza, Dionisio. 2006. Design of a Restorative Justice Process: Inter-Sectoral Commission for Life and Human RIghts. Barrancabermeja (Colombia). Eastern Mennonite University. Conflict Transformation Program.

This article discusses the possible design of a restorative response to mass violence in Colombia.

Britto Ruiz, Diana and Ordonez Valverde, Jorge. Restorative Justice a Road to Peace

This paper explores the violence of the gang culture in Cali, Colombia. The authors propose restorative justice as a solution to the problem of violence in the city.

Gálvez, Norma and Torrente, Paola. Acuerdos y desacuerdos en torno a la conciliación en Colombia

El CEJ de Colombia ha puesto especial énfasis en la promoción y el desarrollo de los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MARC) como propuesta para ampliar el acceso ciudadano al servicio de justicia. Resumen por El Cento De Estudios de Justicia de las Americas, www.cejamericas.org.

Centro de Conciliacion Miguel Angel Zuñiga. Estudio de factibilidad del Centro de Conciliación de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales

El documento trata de dar cuenta de las principales características socioeconómicas de la población de Cauca en Colombia. Esta primera parte constituye la base a partir de la cual se pueden generar y desarrollar las situaciones de conflicto que son materia de intervención por parte del Centro de Conciliación. En la segunda parte, se realiza un balance institucional que en materia judicial tiene la ciudad. En la tercera parte, se realiza una indagación de los tipos de conflicto y en la cuarta parte se realiza un estudio de la demanda y se precisan los recursos humanos con que cuenta el Centro de Conciliación. Resumen por El Cento De Estudios de Justicia de las Americas, www.cejamericas.org.

Parker, Lynette. Colombia's Houses of Justice.

In 1995, the Government of Colombia, with financial support from USAID, established two Casas de Justicia, Houses of Justice, in poor communities whose residents were otherwise denied meaningful access to justice. The purpose of the Casas de Justicia was to bring together in one place a number of municipal services involved in responding to criminal and family violence, and to help clients resolve problems together whenever possible.

Tinworth, Kathleen and Edwards, Myles. Family Team Meeting (FTM) Process, Outcome, and Impact Evaluation.

This report presents the initial work of the External Evaluation Team for the Family Team Meeting (FTM) Program at the District of Columbia Child and Family Services Agency (CFSA). The outcomes and progress of the process evaluation, the impact evaluation, and the fiscal impact statement form the content of this report. This external evaluation addresses requirements of the District of Columbia’s Child in Need of Protection Act of 2004 for an “independent process and impact evaluation” of FTMs and the extension to 72-hours for holding the court proceedings regarding the removal of a child. Initial evaluation activities were qualitative in nature and conducted in the summer of 2005 and have described the implementation period and the views of a cross section of key informants. The evaluation is conducted by the Research and Evaluation unit of American Humane and a separate Advisory and Assistance Group of university-based and private-organization researchers. (ecerpt)

Amaya, Adolfo Chaparro. La función crítica del “perdón sin soberanía�? en procesos de justicia transicional.

Muchos procesos de justicia transicional se hacen en medio de situaciones de excepcionalidad jurídica que otorgan un exceso de soberanía a la figura del ejecutivo. Aunque en medio de fuertes presiones jurídicas y políticas, tanto a nivel interno como a nivel internacional, ese es el caso del presidente �?lvaro Uribe frente al conflicto armado en Colombia. La primera parte de este texto plantea una instancia no soberana de la acción política y, en particular, la posibilidad de concebir un 'perdón sin soberanía' de parte de las víctimas—esto es, un perdón no jurídico, en principio secreto y personal, indelegable e incondicionado respecto de los procesos políticos—que permita deconstruir los fundamentos de la soberanía presidencial para perdonar a los victimarios y que otorgue legitimidad a las víctimas en la iniciativa para orientar los procesos de desmovilización hacia un verdadero proceso de reconciliación. En la segunda parte, se mide la eficacia crítica de ese perdón sin soberanía en la definición de una política de verdad, justicia y reparación aplicada a la desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Aunque en forma incipiente todavía, del análisis de esas tensiones entre el perdón soberano y el perdón sin soberanía se puede deducir un esquema deliberativo aplicable a procesos de justicia transicional. Resumen del autor.

Saffon, María Paula and Uprimny, Rodrigo. Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades.

El artículo busca resolver un interrogante: ¿conviene o no utilizar el esquema de la justicia restaurativa como paradigma dominante para enfocar los problemas planteados por la justicia transicional en Colombia? Este interrogante es relevante ya que muchos defienden la idea de que los procesos transicionales en curso deben fundarse en la justicia restaurativa. Para resolver esta cuestión, el texto enuncia los orígenes conceptuales y el significado de las categorías "justicia transicional" y "justicia restaurativa". Luego estudia varias complementariedades entre una forma de justicia y otra, pero igualmente analiza las importantes tensiones que existen entre ellas. Ello muestra que hay grandes límites para que el enfoque restaurativo sea el paradigma de justicia dominante en contextos transicionales. El documento concluye que los procesos de justicia transicional, en especial aquéllos que hayan de tener lugar en Colombia, deben contener dosis inevitables de castigo para los responsables de graves violaciones de derechos humanos y, por ende, sólo deben contemplar la posibilidad de perdones cuando éstos sean proporcionados y "responsabilizantes". Resumen del autor.

Abad, Iván Orozco. Reflexiones impertinentes: sobre la memoria y el olvido, sobre el castigo y la clemencia.

Este documento ofrece una perspectiva de la importancia del contexto en la definición de las opciones y mecanismos de la justicia transicional. El documentos sugiere que—aún en defensa de las víctimas—la "nueva conciencia humanitaria", promulgada desde los países del centro hacia los países periféricos, oculta el hecho de que la justicia es una construcción histórica y no un conjunto de valores que surgen en vacíos políticos. En consecuencia, el documento hace un llamado a la consideración de las necesidades particulares de los países en situación de conflicto, donde a veces es difícil distinguir a víctimas de victimarios, y que exigen espacio de maniobra en la solución y negociación de sus conflictos, al igual que alguna vez lo tuvieron aquellos que hoy los enfrentan con un marco normativo hegemónico y limitado. El documento finaliza con una discusión acerca del proceso de negociación con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), grupo armado ilegal colombiano. Resumen del autor.

Saldarriaga, Esteban Restrepo and Marino, Catalina Botero. Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia.

Este capítulo hace un detallado recuento de la jurisprudencia internacional y de las limitaciones que impone—así como las posibilidades que ofrece—a los países en transición, en concreto a países que, como Colombia, se ven enfrentados a las necesidad de negociar acuerdos de paz con grupos que han cometido graves violaciones de derechos humanos. El capítulo presta especial atención al entramado constitucional y normativo que aplica concretamente al caso colombiano y a las maneras en las que éste se complementa con—y está regido por—la normatividad internacional. El documento describe y analiza el contenido y alcance de las obligaciones de los Estados en relación con los derechos a la justicia, la verdad y la reparación de las víctimas de violaciones de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario (los así llamados principios de Joinet) para garantizar la no repetición de graves violaciones a los derechos humanos. Finaliza con una descripción de los mecanismos o vías de protección a disposición de las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario para garantizar sus derechos en el ámbito doméstico e internacional. Resumen del autor.

Rettberg, Angelika. Reflexiones introductorias sobre la relación entre construcción de paz y justicia transicional.

Una de las medidas del éxito o del fracaso de la construcción de paz es si efectivamente evita la reanudación del conflicto y logra una consolidación institucional. Como debe quedar claro tras los párrafos anteriores, la justicia transicional no es ajena a esta preocupación en la medida en que, a la manera de un malabarista que confronta principios y herramientas internacionales con realidades y necesidades locales, busca cómo abordar y eliminar las causas y efectos de un conflicto sin crear nuevos conflictos. Como lo ilustran los trabajos incluidos en este libro, Colombia tiene mucho que aprender e integrar de otras experiencias en la solución de este dilema. En efecto, a la vez que el contexto específico sí importa y que cada país tiene que definir sus propias metas y caminos, lo cierto es que hay ciertos limitantes y oportunidades externas así como modelos que conviene, por lo menos, comprender y, si se considera conveniente, emular. En ese orden de ideas, lo impor­tante no es cuán autónomos, cuán originales somos sino cuán efectivos en hallar soluciones para la superación del conflicto armado por medio de los mecanismos de la justicia transicional. (extracto)

Rettberg, Angelika. Entre el Perdón y el Paredón: Preguntas y dilemas de la justicia transicional.

Este libro recoge los artículos basados en las ponencias que sobre los diferentes temas expusieron los y las participantes nacionales e internacionales de la conferencia. Partiendo de una perspectiva comparada, el libro propone una aproximación temática más que geográfica, es decir que busca identificar en qué medida se han abordado preguntas y dilemas similares en diferentes partes del mundo. Su propósito central es tanto enriquecer la literatura académica sobre justicia transicional—en especial aquella accesible para un público hispanoparlante—como aportar un marco conceptual para debates políticos presentes y futuros en Colombia como también en otros países. Al incluir las contribuciones de profesionales de múltiples disciplinas—politólogos, abogados, sociólogos, filósofos y activistas de derechos humanos—el libro ofrece a lo/as lectores una mirada multi- e interdisciplinaria muchas veces ajena a los trabajos sobre estos temas, permitiendo así una apreciación más completa de los retos y las respuestas exploradas. De igual manera, su disponibilidad gratuita en Internet debe facilitar su utilización en círculos que van desde lo académico hasta el diseño legislativo y la formulación de políticas públicas. (extracto)